Эта история началась в марте 2022 года, когда в прокат должен был выйти очередной фильм о Бэтмене. Как и все другие кинотеатры, «Нью Синема» заключил договор о показе блокбастера с «Юниверсал Пикчерс Интернешнл»: компания прислала прокатчику цифровую копию, она была загружена на сервер кинотеатра, зрители вовсю покупали билеты, оставалось только получить кодовый ключ, дающий доступ к фильму. Но запуск картины не состоялся. После начала СВО многие кинокомпании, включая Universal, Warner Bros., Disney, Sony и Paramount, остановили прокат фильмов в России.
— О том, что ключ не будет выслан, «Юниверсал Пикчерс Интернешнл» никак нас не предупредил. Не было ни звонка, ни письма, ни сообщения. Мы сочли это грубым нарушением договора и обратились в суд, — рассказал «Иркутску» Егор Иваненко, управляющий кинотеатром «Нью Синема».
При поддержке юристов Сергея и Ирины Бартель в октябре 2022 года в пользу ООО «Синема-Медиа» (ему принадлежит кинотеатр «Нью Синема») было назначено взыскание с ответчика 2 918 352 рублей. «Юниверсал Пикчерс Интернешнл» счел это решение несправедливым и обратился в 9-й арбитражный апелляционный суд. Заседание по делу состоялось 16 января в Москве.
— Мы с Сергеем Владимировичем Бартелем присутствовали на слушаниях. Представители ЮПИ опять пытались убедить суд, что их вины в срыве показа «Бэтмена» нет, что кодовый ключ должна была выслать третья компания, которая никак не отображена в договоре, а также что упущенная нами выгода меньше, чем показывают наши расчеты, — рассказывает Егор Иваненко. — Заседание длилось около получаса, суд выслушал обе стороны и оставил решение Арбитражного суда Москвы без изменений.
Егор признается, что несмотря на уверенность в своей правоте, перед заседанием испытывал волнение.
— Думаем, что «Юниверсал Пикчерс Интернешнл» не оставит своих попыток избежать взыскания и попробует что-то изменить в кассационном порядке, — размышляют в «Нью Синема». — Впрочем, мы убеждены, что и третья инстанция оставит решение в силе. А мы сейчас ждем опубликования решения, чтобы собрать пакет документов для обращения к судебным приставам.
«Синема-Медиа» надеется, что получить средства от ответчика получится в течение двух месяцев.
— Для любого кинотеатра три миллиона — это очень хорошие деньги. Поскольку мы исполняем все свои обязательства, у нас нет никаких дыр, а значит, мы можем потратить эту сумму на развитие. Честно признаться, мы хотим идти на расширение — рассматриваем один из двух кинотеатров, которые выставлены на продажу в Иркутске. Кроме того, думаем о покупке еще двух кинотеатров за пределами области.
Ирина Покоева
Фото из архива Егора Иваненко
Это фото сделано в понедельник, 16 января, в Москве после заседания 9-го арбитражного апелляционного суда. «Чтобы узнать сумму упущенной выгоды, мы воспользовались простыми математическими формулами, — объясняют Егор Иваненко, управляющий кинотеатром «Нью Синема» (на фото справа), и юрист предприятия Сергей Бартель. — Взяли среднюю стоимость билета, умножили на количество мест в обозначенных кинозалах и количество согласованных киносеансов, а затем разделили полученный результат на два, так как по договору 50% выручки мы должны отдать правообладателю. «Юниверсал Пикчерс Интернешнл» пытался оспорить эту сумму, но формула слишком проста, чтобы найти в ней погрешность»
«Иркутск» рассказывал подробности этого громкого дела в октябре прошлого года – тогда имя кинотеатра «Нью Синема» прозвучало на всю страну: иркутский кинопрокатчик стал единственным в России, кто решился на тяжбу с голливудской компанией
